中国企业观察

两次业绩披露,同一个真相:金刚石功能材料还没到能赚钱的时候

AI 摘要 / 核心判断

本文交叉分析黄河旋风2026年半年度业绩预告和力量钻石正式半年报。黄河旋风称功能性金刚石产品已经投产,但暂未对生产经营产生重大影响;力量钻石上半年利润改善主要由大颗粒金刚石和培育钻石出口驱动,新设功能材料项目尚未来得及形成实质投入。文章据此判断,功能金刚石仍处于工程化、客户验证和项目建设阶段,尚未成为可单独验证的利润来源。

核心判断

  1. 功能金刚石项目和技术正在推进,但目前尚未成为可单独验证的利润来源。
  2. 投产、项目获批和利润增长必须拆开判断,不能由公司整体业绩推导新业务已经赚钱。
  3. 判断功能材料商业化,应重点检查独立收入科目、实际资金投入进度和利润质量。

4月份写年报分析的时候,提过一个判断:CVD 金刚石已从培育钻叙事扩展到功能材料(如当前火热的AI芯片热管理方向),但能否在功能材料上赚钱仍取决于产线爬坡、客户验证、产品结构和现金流质量。这次不重复展开那次的论述,只用7月下旬两次业绩披露做最新的交叉验证——黄河旋风的半年度业绩预告,和力量钻石的正式半年报。一份是预告、一份是经过董事会审议的正式报告,表述方式完全不同,但拼在一起,讲的是同一件事。

黄河旋风:“已投产”和“暂未形成重大影响”写在同一句话里

黄河旋风预计上半年归母净利润亏损2.2亿元,同比是减亏的(去年同期亏2.9926亿元)。业绩预告里有一句话值得反复看:“功能性金刚石相关技术已取得实质性突破进展,相关产品已经投产”,紧跟着又补了一句,“目前暂未对公司生产经营情况造成重大影响”。

这句话真正的信息量在后半句。投产了,但对生产经营情况没有形成重大影响——公告没有给出良率、产量、客户名单这些具体参数,“突破性进展”目前更像一个方向性判断,还没到能被公开信息验证规模的阶段。

力量钻石:248%的利润增速里,真正的驱动力是什么

力量钻石这份是正式半年报,数字更扎实:营收4.38亿元,+80.94%;归母净利润9008万元,+247.61%。拆开看,增长主力是“大颗粒金刚石”(收入2.97亿元,+141.93%,毛利率34.87%)和培育钻石出口回暖,半年报里没有单独披露一个叫“散热片”或“功能材料”的收入科目——即便扣除非经常性损益,扣非净利润同样有明显增长,说明这部分改善是真实的经营改善,但官方给出的驱动因素解释,依然是老业务,不是新业务。

三个更值得留意的细节:

  • 报告期投资收益2801.78万元,占利润总额24.28%,公司注明“主要系理财产品收益”——差不多四分之一的利润总额,来自把暂时花不出去的募集资金放银行理财吃利息;
  • 公司6月29日刚通过股东会决议,把“商丘力量钻石科技中心及培育钻石智能工厂建设项目”里尚未使用的10.28亿元,改投一个新设立的“金刚石功能材料生产研发建设项目”——这个决议距离半年报的报告期截止日(6月30日)只隔了一天,新项目基本还没来得及产生任何实质投入;
  • 这不是力量钻石唯一在推进的产能项目。另一个规模更大的“力量二期金刚石和培育钻石智能工厂建设项目”(计划投入15.99亿元,主要用于培育钻石和金刚石单晶产能),到报告期末累计投入7.91亿元,进度53.03%——这是两个独立的项目,不要混在一起看,但同样说明,公司手上同时压着两条还没走完的产能建设线。

其实力量钻石自己在5月26日的股票交易异常波动公告里,已经把这件事说得很直接:“金刚石散热材料应用场景尚未达到大规模市场化应用阶段,市场化进度尚存在重大不确定性,未对公司主营业务及收入产生影响。”

两次披露放在一起看:为什么会这样

黄河旋风和力量钻石,一个亏损一个盈利,一个预告一个正式报告,但共同点是:功能材料这条线,目前都还没有被单独列出来贡献可验证的利润。原因大概有三层。

第一,从技术突破到稳定量产,中间还有一段工程化的距离。 珠宝级/工业级金刚石和半导体级功能材料,不是简单的产能扩张关系,而是工艺代际跃迁——氮含量、缺陷密度、晶圆尺寸一致性的要求完全不是一个量级。黄河旋风的“突破性进展”没有配套参数,力量钻石的新项目才刚获批,这两件事合在一起看,说明行业目前更可能停留在中试到小批量之间,还没有走到能规模化稳定出货良品的阶段。

第二,应用端没有真正打开。 即使材料本身做出来了,能不能卖出去是另一回事。两家公司自己给出的说法高度一致——“暂未形成重大影响”“尚未达到大规模市场化应用阶段”。真正决定这条线能不能赚钱的,从来不是材料性能参数,而是下游客户愿不愿意、能不能大批量把订单签下来,这个环节目前还没有被验证。

第三,传统业务仍在决定财报的基本面,新业务还没有接过接力棒。 培育钻石这几年经历了产能过剩后的价格塌陷,虽然近几个季度出现企稳迹象,离“高毛利、能反哺新业务研发”的状态还有距离。这意味着两家公司实际上都处在一个中间地带:真正撑起财报的,是老业务的价格企稳和规模效应,功能材料还停留在建设期和验证期,尚未成为利润的独立来源。

对我们判断行业进度的意义

这两次披露给出的,其实是一套可以复用的核查方法:看一家金刚石企业的功能材料业务是否真的在赚钱,不要看利润增速的标题数字,去看三个具体动作——

  1. 财报里有没有把功能材料/散热片作为独立收入科目披露;
  2. 募投项目的实际资金投入进度,尤其要分清楚公司同时在推进的是哪一个项目——项目获批公告的时间点,不等于资金真正投入的时间点;
  3. 利润构成里,经营性利润和非经常性损益(理财收益、政府补贴、资产处置)各占多少。

这不代表方向判断错了——AI芯片对散热材料的需求是真实的,金刚石的物理性能也是真实的。但从这两次披露看,行业目前更真实的位置,是技术还在从突破走向量产的路上、应用还在验证、老业务还在为转型撑住基本盘的阶段,比市场叙事所暗示的时间表要更长。


相关阅读

《2025年报里的CVD金刚石:很热,但赚钱没那么容易》

不确定性说明

  • 黄河旋风公告未披露功能性金刚石产品的良率、产量、客户名单和独立收入,无法验证其规模化贡献。
  • 力量钻石半年报未单独披露散热片或功能材料收入科目,不能从公司整体利润增速推导新业务已经盈利。
  • 文中对行业处于中试到小批量阶段的判断,是基于两家公司公开披露进行的交叉推断。
获取完整研究报告查看专题报告与产业资料 → 需要咨询或采购?联系 Wonsen 获取研究服务 →

本文仅供产业研究与技术交流,不构成投资、法律或采购建议。